4月8日晚，马克思主义基本原理专业读书报告会在7教1607会议室如期进行。原理专业导师熊小果老师莅临指导，原理专业2019级、2020级全体研究生参加。本次研讨的书籍为《<政治经济学批判>序言》。
2019级杨斯琪同学首先对书籍的写作背景和每一章节的内容进行了概括。随后进行主线研读的第一部分——缘起：物质利益发表意见的难事的解读，她认为马克思“第一次遇到要对所谓物质利益发表意见的难事”，这是促使研究政治经济学的直接动因。其中，主要指三件难事。其一是1841年，莱茵省议会要通过林木盗窃法去剥夺人们对周围资源本来享有的拾捡枯树、地权使用等历史权力。其二为几个月之后，《莱茵报》派出的记者发表匿名文章报道了摩泽尔河沿岸地区农民的贫困状况，并谴责政府当局对农民的疾苦采取冷漠的态度。其三则是指“关于自由贸易和保护关税的辩论”。最后杨斯琪同学提出《序言》中告诉我们揭示物质利益和国家之间的真实关系，要为广大无产农民的利益而斗争，以黑格尔唯心主义作为哲学上和政治上的武器是完全不够的。
2019级钟语嫣同学紧接着对第二部分——路径：马克思的历史唯物主义方法论提出了自己的观点。她认为马克思的政治经济学的研究成果是它内化于马克思之前的哲学思想中，与习惯性理解不同的是，《序言》表述出来的成果不是政治经济学理论而是哲学性质的方法论历史唯物主义。而政治经济学与哲学的有机衔接就表现在运用哲学框架理解人类社会历史，在《序言》中这种历史唯物主义方法论有着物质性与历史性的特征。到了第三部分——结论：历史唯物主义原理，钟语嫣同学将《序言》中所提出的历史唯物主义原理与前面所讲述的方法论历史唯物主义进行深层次关联上的分析。最后，杨斯琪和钟语嫣同学向在场的同学们分享了她们的读书收获、困惑与方法。
两位同学汇报结束后，熊小果老师对同学们的报告进行了总结，他指出随着我们知识的积累，我们在阅读经典著作时要尽量带着问题去，可以不可以多追问一些，有些概念其实是值得我们去深究的，同时，熊老师分享了自己阅读的一个好习惯就是边读边写边想，并整理到笔记本中。最后，熊老师希望同学们以后进行读书报告时能跳出传统模式，抓住一个点真正把书读透，这样能够收获更多。
